![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
007: Спектр (Spectre, 2015)
Nov. 12th, 2015 12:28 amБонд своей глубокой нелогичностью и абсолютной опереточностью злодея напомнил мне классические старые-старые фильмы бондиады :)
Впрочем, начитавшись кучу резко-ругательных отзывов, я готовилась куда к худшему, так что просмотр прошел относительно легко и весело.
С точки зрения бегают и стреляют - всё окей.
С точки зрения выживаемости и физической неповредимости песонажей и злодеев.... Ну как всегда... разнесли полпоезда - содрал кожу на костяшках.
С точки зрения логики сценария.... Такое впечатление, что сначала написали отдельные блоки "покрасивше", а потом быстренько нашлепали между ними связки, абсолютно не думая над логичностью, смыслом и качеством этих связок.
Всё, что про любовь - получилось без всякой химии, но с адским пафосом. Тоска.
Два с половиной часа - очень долго, особенно, учитывая, что там есть, что порезать :)
Ах да... Более-менее взрывающийся вертолёт - чек.
Со зданием Ми-6.... Нам на бондовской экскурсии в Лондоне рассказывали, что когда в сценарии появилась сцена, где стену здания штаб-квартиры МИ-6 (а настоящее здание Ми-6 в Бондиаде появилось примерно с тех же времен, как существование Ми-6 официально признали и построили им эту штаб-квартиру) пробивает лодка и вылетает в Темзу (кажется, это "И целого мира мало" с Броснаном, 90-е, то есть) - то в Ми-6 воспротивились и требовали, чтобы сцену убрали, так как увидели в этом покушение на авторитетность организации. Но с еще более высоких мест им объяснили, что Бонд - это тоже английское всё и раз ему надо, то ему можно.
Так вот, если без совсем уж наглых спойлеров, то Золотой глаз - Скайфолл - Спектр - отличная иллюстрация применимости к сценаристам бондиады выражения "дай палец - всю руку отхватят" :)
# 33
Впрочем, начитавшись кучу резко-ругательных отзывов, я готовилась куда к худшему, так что просмотр прошел относительно легко и весело.
С точки зрения бегают и стреляют - всё окей.
С точки зрения выживаемости и физической неповредимости песонажей и злодеев.... Ну как всегда... разнесли полпоезда - содрал кожу на костяшках.
С точки зрения логики сценария.... Такое впечатление, что сначала написали отдельные блоки "покрасивше", а потом быстренько нашлепали между ними связки, абсолютно не думая над логичностью, смыслом и качеством этих связок.
Всё, что про любовь - получилось без всякой химии, но с адским пафосом. Тоска.
Два с половиной часа - очень долго, особенно, учитывая, что там есть, что порезать :)
Ах да... Более-менее взрывающийся вертолёт - чек.
Со зданием Ми-6.... Нам на бондовской экскурсии в Лондоне рассказывали, что когда в сценарии появилась сцена, где стену здания штаб-квартиры МИ-6 (а настоящее здание Ми-6 в Бондиаде появилось примерно с тех же времен, как существование Ми-6 официально признали и построили им эту штаб-квартиру) пробивает лодка и вылетает в Темзу (кажется, это "И целого мира мало" с Броснаном, 90-е, то есть) - то в Ми-6 воспротивились и требовали, чтобы сцену убрали, так как увидели в этом покушение на авторитетность организации. Но с еще более высоких мест им объяснили, что Бонд - это тоже английское всё и раз ему надо, то ему можно.
Так вот, если без совсем уж наглых спойлеров, то Золотой глаз - Скайфолл - Спектр - отличная иллюстрация применимости к сценаристам бондиады выражения "дай палец - всю руку отхватят" :)
# 33
