![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jun. 14th, 2015 01:25 pmШпион (Spy, 2015)
На задание, требующее суперагента два нуля в смокинге и с пистолетом, посылают на-вид-типичную-одинокую-домохозяйку, не имеющую никакого опыта полевой работы (потому что все свои лет десять в ЦРУ после выпуска из академии она провела в опен-спейс-офисе за компьютером с микрофоном и наушником - страхуя операции настоящих суперагентов). Посылают из-за слабой отмазки "гнусный враг с атомной бомбой на продажу знает всех наших агентов"...
Многовато (даже много) шуток "ниже пояса". Причем, они все еще и усугубляются в дубляже переводом - звучит мало того, что пошло; хуже того - неестественно. Это раздражало. Остальное - было вполне себе смешно. Хотя я, в принципе, не очень люблю комедии, которые смешат неестественным поведением - весь этот фарс, китч и прочую "человек никогда бы не повел себя так в реальности" клоунаду.
Впрочем, комедийный Стэтем - прекрасен и жёг напалмом. Джуд Лоу тоже забавный.
Короче, поржали, но кино никому не советую (разве что по-английски под попкорн).
# 17
Кибер (Blackhat, 2015)
Гнусный хакер с неизвестной целью устраивает хакерские атаки на объекты производственной инфраструктуры в разных странах - со взрывами и жертвами. Китайский офицер, занимающийся расследованием взрыва в Китае, обращается к американцам (у которых хакер тоже наследил) с предложением совместного расследования и предложением-от-которого-практически-нельзя-отказаться - вытащить для целей расследования из тюрьмы другого хакера, который а) весь из себя крут и нужен, б) был когда-то в годы университетские его хорошим другом.
Далее команда расследователей мечется по разным городам и странам в не очень вразумительных поисках плохого хакера. Всё это дополняется любовной историей хорошего хакера, несколькими философскими разговорами о смысле жизни и... в общем-то всё. Некоторое (и, имхо, чрезмерное для сюжета "хакер против хакера") количество экшена, в результате которого практически все хорошие умерли. Все плохие к концу фильма тоже умерли. Главгерой и его любовь остались в бегах и с большими бабками (это, конечно, спойлер, но, будем считать, что кино уже не новое :)).
Играющий хорошего хакера Крис Хемсворт (не он бы - смотреть бы не стала) создал довольно любопытный образ - спокойно-уверенного в себе и самодостаточного человека, у которого эта самодостаточность и уверенность в себе незаметно для него самого вылезла на тот уровень, где это уже создает помехи для сосуществования с другими людьми (включая "своих") и просто для того, чтобы нормально существовать здесь и сейчас, а не непрерывно решать задачу, как всё сейчас выстроить, чтобы "просто жить" реализовалось где-то там в неопределенном будущем.
Но в общем, кино на мой взгляд довольно невразумительное. Как само по себе, так и в глобальном смысле "а что сказать-то хотели". Еще добавляем к этому "реалистично" дергающуюся камеру...
В общем, не понравилось.
# 18
На задание, требующее суперагента два нуля в смокинге и с пистолетом, посылают на-вид-типичную-одинокую-домохозяйку, не имеющую никакого опыта полевой работы (потому что все свои лет десять в ЦРУ после выпуска из академии она провела в опен-спейс-офисе за компьютером с микрофоном и наушником - страхуя операции настоящих суперагентов). Посылают из-за слабой отмазки "гнусный враг с атомной бомбой на продажу знает всех наших агентов"...
Многовато (даже много) шуток "ниже пояса". Причем, они все еще и усугубляются в дубляже переводом - звучит мало того, что пошло; хуже того - неестественно. Это раздражало. Остальное - было вполне себе смешно. Хотя я, в принципе, не очень люблю комедии, которые смешат неестественным поведением - весь этот фарс, китч и прочую "человек никогда бы не повел себя так в реальности" клоунаду.
Впрочем, комедийный Стэтем - прекрасен и жёг напалмом. Джуд Лоу тоже забавный.
Короче, поржали, но кино никому не советую (разве что по-английски под попкорн).
# 17
Кибер (Blackhat, 2015)
Гнусный хакер с неизвестной целью устраивает хакерские атаки на объекты производственной инфраструктуры в разных странах - со взрывами и жертвами. Китайский офицер, занимающийся расследованием взрыва в Китае, обращается к американцам (у которых хакер тоже наследил) с предложением совместного расследования и предложением-от-которого-практически-нельзя-отказаться - вытащить для целей расследования из тюрьмы другого хакера, который а) весь из себя крут и нужен, б) был когда-то в годы университетские его хорошим другом.
Далее команда расследователей мечется по разным городам и странам в не очень вразумительных поисках плохого хакера. Всё это дополняется любовной историей хорошего хакера, несколькими философскими разговорами о смысле жизни и... в общем-то всё. Некоторое (и, имхо, чрезмерное для сюжета "хакер против хакера") количество экшена, в результате которого практически все хорошие умерли. Все плохие к концу фильма тоже умерли. Главгерой и его любовь остались в бегах и с большими бабками (это, конечно, спойлер, но, будем считать, что кино уже не новое :)).
Играющий хорошего хакера Крис Хемсворт (не он бы - смотреть бы не стала) создал довольно любопытный образ - спокойно-уверенного в себе и самодостаточного человека, у которого эта самодостаточность и уверенность в себе незаметно для него самого вылезла на тот уровень, где это уже создает помехи для сосуществования с другими людьми (включая "своих") и просто для того, чтобы нормально существовать здесь и сейчас, а не непрерывно решать задачу, как всё сейчас выстроить, чтобы "просто жить" реализовалось где-то там в неопределенном будущем.
Но в общем, кино на мой взгляд довольно невразумительное. Как само по себе, так и в глобальном смысле "а что сказать-то хотели". Еще добавляем к этому "реалистично" дергающуюся камеру...
В общем, не понравилось.
# 18
