![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
SPN, сезон 5
Sep. 13th, 2009 11:43 pmНачала смотреть сабж. Скорее огорчена.
Почти до финала серия очень радовала. Достаточно динамики, все довольно сбалансированно. Куча милых моментов. Фик-райтерша прикольная :) Опять же, ангела моего любимого вернули (спойлер :)). Ребята начали хоть чуть-чуть, но улыбаться, а то вселенская скорбь и серьезность в свете семейных проблем и перед судьбоносной битвой уже успели подзадолбать.
Но в финале серии я уже практически разочаровалась в сезоне. Причин две.
Во-первых, меня убивает, что все проблемы во взаимоотношениях Сэма и Дина обязательно проговариваются в душещипательных диалогах. Любое событие должно накладывать отпечаток на характер персонажа и его действия в дальнейшем (ага, there are always consequences (c)). Но почему у Ведона это правило работает для всех и проявляется в событиях и взаимоотношениях, причем без всякого проговаривания вслух. А в SPN - разговоры, разговоры, разговоры плюс скупая мужская слеза? Фу, короче говоря.
А во-вторых, был замечательный сериал с двумя главными героями. Мне кажется, что немалая часть интереса держалась как раз на том, что "точек фокуса" было две. А сейчас что? Все плюшки Дину (фигура), а Сэм, типа, ничего из себя не представляет (рычаг влияния на фигуру, не более того)? И остались ему только муки совести и переживанияв стиле "что ж я маленьким не сдох". Скучно, товарищи.
Почти до финала серия очень радовала. Достаточно динамики, все довольно сбалансированно. Куча милых моментов. Фик-райтерша прикольная :) Опять же, ангела моего любимого вернули (спойлер :)). Ребята начали хоть чуть-чуть, но улыбаться, а то вселенская скорбь и серьезность в свете семейных проблем и перед судьбоносной битвой уже успели подзадолбать.
Но в финале серии я уже практически разочаровалась в сезоне. Причин две.
Во-первых, меня убивает, что все проблемы во взаимоотношениях Сэма и Дина обязательно проговариваются в душещипательных диалогах. Любое событие должно накладывать отпечаток на характер персонажа и его действия в дальнейшем (ага, there are always consequences (c)). Но почему у Ведона это правило работает для всех и проявляется в событиях и взаимоотношениях, причем без всякого проговаривания вслух. А в SPN - разговоры, разговоры, разговоры плюс скупая мужская слеза? Фу, короче говоря.
А во-вторых, был замечательный сериал с двумя главными героями. Мне кажется, что немалая часть интереса держалась как раз на том, что "точек фокуса" было две. А сейчас что? Все плюшки Дину (фигура), а Сэм, типа, ничего из себя не представляет (рычаг влияния на фигуру, не более того)? И остались ему только муки совести и переживанияв стиле "что ж я маленьким не сдох". Скучно, товарищи.
