kargona: (тоже где-то я)
Нашла в загашнике кусочек заметок потока сознания про отечественное сериальное. Закину сюда. Пусть тоже будет.
Городское фэнтези "Темный мир: Равновесие" (2014). Смотрела я его с год назад в рамках редкого порыва смотреть отечественное, чтобы осуждать не голословно (ну и в надежде наблюдать тенденцию к "и у нас стали снимать приличные образчики жанра").
Итак.
Дебильная песня на заставке. Что относительно радует, внезапно местами нормальные приличные диалоги (сценарий Дяченки, потому что?). За исключением тех случаев, когда начинают а) толкать пафосное про спасение мира, б) толкать "образовательные" речи "как это работает", которые говорятся (увы, опять) чисто для зрителя.
Из актеров откровенно раздражает, пожалуй, только главный отрицательный. Мне кажется, он пытается изображать "злой колдун с опытом прожитых тысячелетий", но получается "пафосное бревно"...
Слегка удивили неровностью спецэффекты. Когда главгероиня включает "теневое зрение", когда нам показывают "портал" - это всё очень такое опять... "вспомним 90-е" (ну то есть, плохо, как всегда). Но при этом менее заметные спецэффекты (падение с высокого этажа, врисованная в панорамы Москвы лишняя высотка, телепортационные скачки "теней" на короткие дистанции и т.д.) - выглядят вполне достойно. В сумме общее впечатление странное. Как будто те, кто отвечает за выпуск сериала в целом, не имеют ни вкуса, ни меры. Поэтому постоянно не довольны работой "нормальных" спецэффектчиков и привлекают к работе "сына-студента тетки из бухгалтерии", который как раз ляпает вот это "вау, я тоже умею нарисовать 20 кривых молний, да побольше, а то вдруг не заметят, какая крутая картинка"...
Из смешного - смотрела тв-рип, сигареты в половине случаев заблурены, а в половине - пропущены :)

Еще примерно тогда же пыталась смотреть "Граница времени" (2015) (отечественная версия многохвалимого испанского "Министерства времени", которое я тоже всё пытаюсь поглядеть, но никак не соберусь). Сломалась на первой серии в натуральном ужасе. Потрясающий образчик, сочетающий дебильный сценарий (бессмысленная по своей структуре и задачам организация, дебильно организованная работа...), картонных персонажей, отвратительные диалоги и отвратительную игру актеров... Рейтинг на кинопоиске - 4,4 из 10 и мне кажется, что им сильно польстили.

И поглядела "Мажор" (2014). Ради любимого процедурального хода "чувак из-чужой-среды влипает в расследование преступлений в команду с типичными-полицейскими". В целом - неплохо. И персонажи вроде яркие и разные, и арка развернутая есть, и внутрисерийные сюжеты ничего так. Но очень огорчило то, с какой скоростью сериал выруливает на сплошное драма-драма-всё-плохо-выхода-нет. Не знаю, как это сформулировать и как этого добиваются сценаристы, но при таком же драма-драма посыле, скажем, в "Менталисте" хочется,  чтобы герой со всем уже разобрался, со всем справился, решил все загадки прошлого, восстановил справедливость и жил уже, наконец, долго и счастливо (и произошло бы это за 4 сезона, а не за вымученные 7). А в "Мажоре" настроенчески как-то сразу понятно, что чем дальше, тем глубже, и хочется, чтобы они все просто пошли уже и застрелились, чтобы не мучаться, потому что шансов на хэппи-энд у них все равно нет.

Ну и очень порадовал меня "Лондонград"
(2015). Отличные персонажи, дивные по тексту и живости исполнения диалоги (за исключением, когда начинают толкать пафосное про чувства или смысл жизни), есть свои фишки в подаче материала (не вот прям новоизобретенные, но выглядит всё ж таки индивидуальненько). Сами по себе сценарии "дел", имхо, подкачали - и простовато, и часто слишком уж "не верю". Но тут вполне можно сказать "но любим мы их не за это".
kargona: (тоже где-то я)
Я уже писала, что отдельно в сериале по ТГ меня бесит это "говорение для зрителей".
Записала тут первые 1,5 минуты одной из серий.
Диалог Князя Темного Двора (правитель одной из трех имеющихся в ТГ сил, величайший маг) и Сантьяги (его зам по безопасности, самое осведомленное существо в тайном городе, аватара князя, один из величайших магов).
А теперь их диалог. В котором я вычеркиваю информацию, которую эти персонажи точно должны знать, и про которую они знают, что собеседник знает. То есть то, что нет никакого смысла произносить вслух.
(Ну разве что фразу "Книги запрещенных заклинаний не открывались уже сто лет." - не буду вычеркивать. Оба собеседника это знают, но фразу можно списать на выражение эмоций :))

- Князь, у нас проблема. Кто-то в Тайном Городе строит аркан желаний.
- Этого не может быть. Книги запрещенных заклинаний не открывались уже сто лет. Последний раз мы добавили туда аркан слез и сердце земли.
- И тем не менее мой источник в человской полиции...
- Корнилов, я помню, помню...
- Да, майор Корнилов. Он уже работает над делом о маньяке, совершающем ритуальные убийства. Это ритуал строительства аркана желаний, князь.
- Как информация могла оказаться у какого-то мага? Доступ к книгам имеют только главы великих домов. Кроме того, построить аркан желаний под силу только очень сильному магу. В зеленом доме это королева и жрицы, в ордене - великий магистр Франц де Гир и несколько командоров войны, у нас - ты и я. Кто из этого списка строит аркан желаний?
- Я бы не исключил, что это какой-то чел.


А еще я не понимаю, зачем на вышестоящую фигуру перевешивается информирование нижестоящей (в книге, кстати, Сантьяга отчитывается - приводит отработанные версии, типа "эти могли построить по силе и знаниям, но не построили вот поэтому, мы проверяли" - это логично. И тут бы тоже сработало - и отчитывается, и зрителей информирует...

в общем, собственно, этот пост - выплеск огорчения/недоумения по двум пунктам:
1) когда уже сценаристы начнут писать текст для персонажей, а не текст для зрителей

2) какую цель преследовал сценарист, перевернув стороны диалога с точностью до наоборот, и оставив при этом диалог вообще без крупиц достоверности...
kargona: (тоже где-то я)
Ну не могу ж я «не смотрел, но осуждаю».
Итак. В ночи посмотрела первую и кусок второй серии отечественного фэнтези-сериала «Тайный город». Заметки писала по ходу просмотра. Править ничего не правила, так что поток сознания.
For the record: Книжный сериал Панова очень люблю (по крайней мере книги до 7-й, дальше я в какой-то момент утомилась и читать перестала… Но мир любить от этого не перестала)

Заставка – «привет 80-е», спецэффекты в начале – тоже. И шрифт.
Ужасный акцент Сантьяги. Лучше бы переозвучили.
Фэнтези-элементы вообще сильно неестественнее и хуже бытовухи и полицейской части – тут, видать, опыта побольше все-таки.
Хотя когда супер-мега-опытнейший детектив (Корнилов или Шустов) замечает на земле янтарную бусину, которая улика и может-быть-единственная-зацепка, поднимает ее голыми руками и, прежде чем бросить в пакетик для вещдоков, еще и задумчиво катает в пальцах (затирая любые отпечатки, какие там еще могли оставаться) – в моей душе большого любителя процедуралов просто всё перевернулось :)))
Радует профессор Серебрянц, очень достоверный, я таких много видела :) Жалко, что эпизодик на пару минут… Видеоряд к эпизоду из фан-арта к ТГ, имхо, далеко не лучшее решение…
Спецэффекты вообще больше всего напоминают компьютерную графику к играм времен моей студенческой молодости…
Факельное освещение тронного зала и коридоров цитадели у чудов – wtf??? Традиционалисты, а не идиоты же.
Очень плохой текст. Персонажи все время говорят «для зрителей» - в результате говорят то, что крайне глупо и неуместно звучит в устах данных конкретных персонажей. Это усугубляется одной из ключевых проблем/черт нашего кино-сериалов - что актеры не играют, а говорят текст.
Яна всю дорогу выглядит и ведет себя не как высококлассная наемница, а как среднего уровня проститутка… Ну в крайнем случае как сильно провинциальная птушница, приехавшая в Москву охотиться на мужа (ну судя по манерам, прикиду и «боевой раскраске»…)
А еще остатки впечатления губятся невниманием к деталям. Например, Красные Шапки – не уделяющие особого внимания гигиене; ну пусть даже без этого момента из первоисточника – но они мотоциклисты, которые ездят при этом в майках и без шлемов. По пыльной Москве. А в кадре в кафе – чистенькие-чистенькие – и одежда и, главное, открытая кожа рук, шеи, лица – как только что из-под душа. И сразу где-то фоном очередной камешек падает на чашу весов «не верю»… (Потом не всегда чистенькие, но в первых кадрах – даже очень)…
Птиций хорош :) Все 3 секунды экранного времени…
И опять очень плохой текст. И вообще все взаимодействие Кортеса и Яны поставлено так, чтобы они выглядели в глазах зрителя как можно непрофессиональнее («проверка связи» не перед началом, а в момент уже идущей операции; позиция снайпера-наблюдателя – не устроенная огневая точка, а носом в окно, глядя через жалюзи, которые еще и приходится раздвигать одной рукой – то есть если понадобится стрелять, то ей придется сначала потратить время на организацию себе возможности стрелять – ну и т.д. и т.п.)
Боевка поставлена и снята ужасна. Опять же напоминает по уровню фан-ролики. Причем, плохие фан-ролики …
Вестник такой неплохой подросток-психопат. По крайней мере прослеживается какая-то актерская игра и эмоции пытается передать мимикой и интонациями. Но, к сожалению, «неплохой» только на общем фоне… И жалко, текст идиотский…
Спецэффекты страшное дешевое говно. Я повторяюсь, да?
Попытка запихать лишнего «магического=средневекового» туда, где вовсе не нужно. Это и про факелы, кстати. И про Яну, стреляющую из арбалета, чтобы сбить чувака, летящего на реактивном ранце – хотя от снайперки было бы куда больше толку в этой ситуации.
Сцена погони, столкновения, гибели Лебедя и ранения Кортеса – мега-невнятная. Что происходит, почему происходит. Как и с какого перепугу машины взорвались. Поведение Кортеса. Невнятно и нелогично опять же…
Эрлийцы ничего. Диалог Кортес-Артем идиотский…
Аналитики – ужас, ужас, ужас!!!
Такое впечатление, что и актеры не представляют, кого играют (и сценария не читали, и режиссер не объяснил), и реквизиторы оформляют локации по принципу «случайно накидаем набранных предметов, авось будет выглядеть достаточно странно, а странно – это фантастика/фэнтези».


Тут я сломалась и пошла спать. В какой-то момент, возможно даже скоро, я все это для порядка досмотрю (или не досмотрю). Но, увы, точно не получая ни малейшего удовольствия.

Пара выводов, не претендуя на их полноту:
1) Снято очень дешево. И проблема тут не в отсутствии денег, кстати. А в неумении четко представлять, какие ресурсы есть и качественно ими распорядиться. В частности, например, «эффектов» можно было использовать в 5 раз меньше, но сделать их в 5 раз качественнее. Честное слово, лучше в нужном месте реплика «за углом взорвался мерседес», чем взрыв машины, нарисованный с уровнем качества «спецэффекты в свадебных видео провинциального видеооператора в конце 90-х»…
2) Плохой текст. Авторы сценария считают, что единственный способ подачи информации для зрителя об устройстве мира и отношении персонажей – это когда один актер зачитывает другому в якобы-диалоге энциклопедическую справку, глядя прямо в камеру.
3) Актерская игра – общие проблемы отечественного кино и сериалостроения, хотя есть единичные просветы.

4) Не могу не сказать отдельно - еще огромная проблема в образе Сантьяги. В нем не чувствуется УРОВЕНЬ. Он сильнее, умнее, старше, выше рангом практически любого в Тайном городе. И хотя это не мешает ему общаться с взаимным уважением с теми же наемниками, но при этом забыть, кто такой комиссар – невозможно. Как держится, как говорит, что говорит – пластика, мимика, интонации. Все это очень-очень важно. И всего этого в сериале просто НЕТ. Сантьяга просто еще один рядовой персонаж. Их фактически легко можно поменять с кем угодно, например, с Кортесом, просто перевесив местами таблички-диалоги (те самые, которые «разговоры для зрителя») и ничего не меняя в образе персонажей и игре актеров…


В общем, я по-прежнему надеюсь, что ситуация с отечественными сериалами потихоньку улучшится и люди чему-то научатся (ну да, тут я оптимистка) и мы когда-нибудь действительно будем иметь возможность даже не просто смотреть отличные отечественные фантастические и фэнтези проекты, но и иметь выбор из нескольких в сезон.
Может быть от проектов типа «Пятой стражи» и «Тайного города» будет прок хотя бы в том, что они будут напоминать людям, работающим на сериальной ниве (и в производстве, и в прокате), что есть такой жанр как фэнтези и на него тоже есть спрос…

п.с. офф-топик: Пыталась посмотреть «Бессонницу», но хочу ее для просмотра скачать, а не смотреть он-лайн. Кто-нибудь знает, у них на сайте после покупки вообще предусмотрена возможность именно скачки файла? Потому что смотреть я ее собиралась параллельно с работой, а не вместо :)
kargona: (тоже где-то я)
Когда около нас строили "Ибис", на центральном сайте сети отелей, как положено, вывесили адрес и дату открытия в списочек "новые отепи" - был указан, помнится, май или первые числа июня.
Хотя, как я потом нашла, открытие заявляли вообще на январь, потом перенесли на февраль, потом в апреле и мае появлялась инфа о том, что отель открылся и принимает посетителей. Но, проходя мимо, я видела, сколько всего не доделано. Да и, в общем, даже нормально открытым отель не выглядел.
Сомнения в том, открыт ли уже отель или еще доделывается, исчезли только в середине октября...
Я знаю, что примеров мне сейчас накидать можно из всех стран мира. Но как же это бесит... :(

Но ладно, просто вспомнилось. В приложении к "новостям" киноэкрана.
Премьеры "Тайного города" осенью не будет. Ни в сентябре (как уже понятно), ни позже. Официально объявленная дата премьеры - апрель 2014. <sarcasm mode on> Зато сразу два сезона (вероятно из-за мега популярности проекта - как еще объяснить такой заход)
Первые кадры видео, кстати, есть вот в этом сюжете про новый тв-сезон рен-тв:


Или вот новые отечественные "Три мушкетера" - сначала обещали весну этого года, потом сентябрь. Сейчас официальная премьера, вроде как, стоит на ноябрь...
Рекомендую, кстати, почитать вики про кино - пункты "Музыка" и "Трюки и танцы" звучат любопытно, даже многообещающе. А вот остальное... Особенно логика высказываний типа "Я очень уважительно отношусь к Дюма, его книги живут столетиями, поэтому не позволил себе вольно обращаться с сюжетом. Его я не трогал, но сильно поработал над диалогами, расписал поподробнее сюжетные линии, наделил персонажей новыми чертами. <...> ...сохранили, основные сцены, эта история начинается так, как у Дюма, и заканчивается так, как у Дюма. То, что происходит периодически между двумя островками Дюма, какие там синусоиды выписывает история, это не совсем Дюма, я бы сказал."
Я, заметим, очень люблю всякие новые прочтения и неклассические варианты трактовки первоисточников. Но, блин, а) надо уметь чувствовать и создавать баланс, чтобы не потерять первоисточник (но это ладно, это не будем обвинять априорно); б) надо иметь смелость признавать, когда первоисточник - это только отправная точка для начала игры...

Думаю, не ввести ли тег "фейспалм"...
kargona: (тоже где-то я)
Если Прилучный действительно Артём, то, по мне, жутчайший мискаст...
Про остальное буду шипеть не в жежешечке )
kargona: (танк)
Итак. "Пятая стража". Плакатами увешан весь город.
Сюжет цитирую с кинопоиска целиком:Читать сюжет ... )
Лично я начала истерически ржать уже на "Вампир Феликс". Увы, комедия в перечне жанров не указана.
Но к просмотру...
Тут я повторилась в реакциях. Потому что опять истерически ржать я начала на третьей минуте просмотра, с момента подъема вампира Феликса. Потому что стилистически (интонациями и ужимками, то бишь) это такое низкобюджетное кино 80-х, что ой...
Потом стало несмешно...
Не низкобюджетное, а наинизкобюджетнейшее кино 80-х, во всем - эффектах, темпе развития действия, образам персонажей, сценарию, актерской игре, диалогам...
Не могу даже сказать, что трешак. Потому что, судя по всему, они это серьезно...
То что содержимое каждой полной серии можно легко уложить в 15-20 минут максимум, думаю, говорить излишне...
kargona: (тоже где-то я)
via [livejournal.com profile] agcooper

"Александр Гордон примерит на себя образ отечественного Ричарда Касла.
Актер и телеведущий исполнит главную роль в сериале «Умник», где сыграет писателя бульварных детективов и ловеласа.
По сюжету, испытывающий проблемы с сюжетом для нового романа писатель Роман Страхов (Гордон) отправляется за вдохновением в Следственный Комитет, где он и знакомится со следователем Женей (Екатерина Вуличенко), которая становится не только главной героиней сюжетов Страхова, но и всей его жизни.
Съемки 16-серийного шоу под руководством Тимура Алпатова («Глухарь») продлятся до апреля этого года. (с) THR"
kargona: (тоже где-то я)
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот...

"Есть чисто экспериментальные проекты, которые мы собираемся запускать по вертикальной ротации — своеобразный парафраз The Walking Dead — сериал "Выжить после", который создаем совместно с компанией Федора Бондарчука Art Pictures — эта такая постапокалиптика." Гендиректор СТС В.Муругов (http://kommersant.ru/doc/2109757)

п.с. хорошо, что про зомбей - абсолютно не моя сфера интересов :)))
kargona: (Default)
Метод Фрейда (2012)
Впечатления россыпью

Техническое:
Заставка с Шерлока тянута беззастенчиво. Если мне кто объяснит, в чем профит такого действия - буду благодарна. Сама придумать вариантов не могу. В такую потрясающую глупость+наивность (никто не заметит и всем понравится) поверить сложно. Read more... )

Теперь о содержании:
Когда персонажам надо говорить простыми короткими фразами - они даже прилично играют. Длинные монологи (все, что длиннее 2 сложных предложений) - по-прежнему страх и ужас. И написаны, и прочитаны. (Впрочем, ладно - я вспомнила "След" и уровень актерской игры просто резко взлетел в моих глазах). Но, в целом, прогресс, я считаю, заметен. И это хорошо... Read more... )

В общем, резюме: проблески есть, но, в целом, увы, по-прежнему плохо (
Возможно, попытаюсь посмотреть весь сезон (благо, он короткий), чтобы понять, дошли ли у нас до идеи динамики образа персонажа или все так и будут в раз придуманной формочке зажаты.
kargona: (Default)
Практически гениальное. Не могу не поделиться :)



via [livejournal.com profile] agcooper
kargona: (Default)
Иногда телевизор на кухне - это просто зло, а иногда... я даже не знаю... эпическое? )))
До сегодняшнего дня я думала, что невозможно снять детектив про команду "расследователей", обладающую специфическими навыками и характеристиками, хуже, чем "След".
Как жестоко я ошибалась...Сегодня я ознакомилась с полсерией мегашыдевра "Объект 11".
Режиссура - ноль; съемка - ноль (можно я не буду подробно, но провинциальные студии лучше к свадьбам спецэффекты делают...); актерская игра - отсутствует; заменяющее её чтение текста с выражением - очень-...-очень плохо; диалоги - я думала, что так плохо не бывает...

Так что желаю никому не купиться на завлекательное: "...сформированный ФСБ совместно с МВД спецотдел «Объект 11», призванный подключаться к расследованию, когда обе официальные структуры заходили в тупик. Особенность «Объекта 11» заключалась в том, что все входившие в состав группы люди были наделены сверхспособностями."
kargona: (танк)
Про рассейского нового Шерлока Холмса.
И это в соседних абзацах:
"Кавун <режиссер> утверждает, что его фильм – стопроцентно актерский, режиссер лишь слегка корректирует работу артистов, которым очень доверяет, а потому позволяет много импровизировать"
"кстати, сам Петренко <исполнитель главной роли> признается, что до конца не понимает своего персонажа и просто выполняет все предписания сценаристов и режиссера".
Трэш и угар они наснимают, трэш и угар...
kargona: (tank)
Досмотрела первую серию. Вторую серию и далее явно уже не осилю.
Серия современного сериала начинается, как правило, с некоторой вводной истории или мини-сюжета. Минуты на 4-6. После чего идет заставка сериала. И далее - основная сюжетная часть серии.
Так вот. Если тут порезать все бессмысленно-тошнотворные псевдо-артхаусные метания и ползания камеры, то всю первую серию можно было бы уложить в те самые 4-6 минут. И после финальной фразы "Отсюда вообще никто никогда не уйдёт. Я знаю" просто замечательно пошла бы заставка.
Я видела в жж и в комментах на трекере, что есть люди, которые в восторге. Увы. Но это явно не мое - мне резко не понравилось.
Причем, мне кажется, что это не только "не мое", но еще и просто некачественно снято. Нет, конечно с какой-нибудь нанолюбовью я даже сравнивать не буду. Но подход "на безрыбье" в данном случае мне не близок.
kargona: (tank)
25 минут. Ничего не произошло.
Не забыть посмотреть, кто оператор, и никогда больше не смотреть то, что снимает этот человек. Болит голова и подташнивает.
kargona: (tank)
14 минут. Треть серии. Почти ничего не произошло. То, что произошло, и то, что мы узнали, легко можно уложить в пару фраз.
Действие непрерывно провисает. Вернее, разбавлено какой-то "водой" - молчаливые пролеты камеры, длинные непрерывные кадры. Такое впечатление, что планировали 6 серий, а потом продюсер сказал режиссеру "надо двенадцать, но денег на переписывание сценария нет". Очень утомительная операторская работа. Странные ракурсы, неясные углы съемки. Как в плохом авторском кино - "вау, посмотрите, как мы нестандартно умеем". При этом забывается, что всё в кадре должно быть не просто так, а работать.
kargona: (tank)
Начинать 45-минутную серию сериала с титров продолжительностью 2 минуты 10 секунд - неуважение к зрителю и разбазаривание экранного времени.
Ой, кажется я уже предубеждена :(
kargona: (Default)
Смотрю "Большую разницу" (это по телевизору. извините, если кого разочаровываю :)). Пародия на "Ранеток" (это такая псевдокультовая тинейджеровская женская группа, про которых по СТС второй год идет сериал). Пародия была совсем-совсем недобрая. Да и Ургант с Цекало, общаясь уже с настоящими ранетками, вполне четко продемонстрировали свое отношение )
Но я, собственно, не о том. Приходя домой с работы, я обычно включаю телевизор и параллельно с обедом смотрю кусочек того, что идет по СТС. Если это "Папины дочки" или "Маргоша", то меня может хватить и на целую серию (еще раз извините, если кого разочаровываю). Если "Ранетки", то минут 10, иногда с отключенным звуком. Но, тем не менее, этого вполне хватает, чтобы быть в курсе развития сериала, персонажей и ты ды.
Так вот, во втором сезоне в сериале появилась масса новых, тоже поющих персонажей. И поют они на порядок качественнее Ранеток. И тексты у них лучше. Но по сюжету они регулярно теми самыми ранетками восхищаются, учатся у них, короче всячески демонстрируется, что их качество объективно хуже, чем ранеточное. И так меня этот диссонанс раздражает. Почему-то. Просто-таки бесит.
Вот и все, что я имею сказать про ранеток )))
kargona: (Default)
поймала ассоциацию. мне такой пушкин напоминает белку из айс эйдж
kargona: (Default)
реклама по какому-то из центральных каналов:
после перечисления имен и событий - "в маленьком провинциальном городке. Новый сериал "Самара-городок"..."
Итак, доброе утро, маленький провинциальный городок Самара :)))

Profile

kargona: (Default)
kargona

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
910111213 1415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 03:23 am
Powered by Dreamwidth Studios