kargona: (тоже где-то я)
Посмотрела, наконец, телеспектакль 1965-го года "Понедельник начинается в субботу".
Ощущения смешанные.
С одной стороны - персонажи получились довольно-таки... аутентичные :) С другой стороны, то, что всё настолько близко-дословно к тексту не идет на пользу динамике происходящего на экране (да и таймингу тоже. потому что из-за объема текста, в общем, почти весь спектаклю добуквенно про ночёвку в изнакурноже, а потом остальное бегом-эпилогом фактически).
Но всё равно, здорово, что это сделали тогда, и здорово, что это сохранили и есть возможность посмотреть сейчас.

# 35

#facepalm

Sep. 15th, 2015 02:13 am
kargona: (тоже где-то я)
Читаю очередную фантастику из изданных на бумаге.
Герой вызывает демона, для чего рисует "шестиконечную пентаграмму"...
kargona: (тоже где-то я)
Неделю назад подвисла на середине книжки - то завал, то сил-нет-приплющило. Вчера-сегодня пытаюсь продолжить читать. Открываю, читаю верхнее предложение на странице - и тут меня раз за разом отвлекает какой-то деловой звонок, после которого я возвращаюсь уже не к книжке...
И так уже трижды. Посему проникаюсь проблемой героев особо.
Первое предложение на странице: "Кто бы мог подумать, но даже в таком городе, как Париж, часами можно искать место, где бы сжечь труп."
kargona: (тоже где-то я)
Баш открыл мне прекрасное. В википедии есть категория "Вымышленые военные"
С подкатегориями:
- Вымышленные военачальники
  -- Вымышленные адмиралы (3)
-- Вымышленные военные врачи (4)
-- Вымышленные спецназовцы (9)
- Вымышленные генералы (21)
- Вымышленные десантники (7)
- Вымышленные майоры (9)
- Вымышленные полковники (12)
- Вымышленные солдаты
-- Вымышленные рыцари
--- Джедаи (12)
--- Персонажи Каролингского цикла (24)
--- Рыцари Круглого стола (16)
--- Вымышленные самураи (14)
-- Персонажи-суперсолдаты (17)
- Штирлиц (19)

Меня, конечно, как и баш, отдельно восхитил Штирлиц.
Но вообще жжот и вся "классификация" :)

Вне категорий среди прочих нас радуют: Арамис, Атос и Портос (но не Д'артаньян), Анка-пулемётчица, Данила Багров, Андрей Болконский, Лерой Джетро Гиббс, Печорин, Рокэ Алва, Сайрус Смит, Стойкий оловянный солдатик, Чёрный дембель и Эллен Рипли...

п.с. Хочу отметить, что среди "суперсолдат" есть Дэдпул, Кэп, Наташа и Росомаха, но Баки они проигнорили :)))

kargona: (танк)
Прекрасное из прекрасного тумблера shamelessrussiancovers.


Антология «Дракула» (The Mammoth Book of Dracula), издательство «Азбука»

Еще прекрасного. Nathan Fillion, Jensen Ackles, John Barrowman и не только )

А я-то наивно думала, что эта эпоха закончилась вместе с девяностыми, ну или, по крайней мере, ушла из политики крупных издательств...
kargona: (Default)
Оказывается есть Ассоциация котописателей :) (сайт тут - http://www.catwriters.org/)
kargona: (Default)
Мне должно быть стыдно в этом признаваться, но язык Шекспира убивает меня. Особенно глагольные формы. Короче, ужос и обширное поле для самосовершенствования)))
Зато в поезде я наконец-то почувствовала, что время пришло, и прочла "Цветы корицы, аромат сливы" Анны Коростелевой. И это прекрасно. Я слабо умею делать текстам комплименты, особенно несомнительные :) Но при всей моей привычке читать наискосок, выхватывая из текста только события и диалоги, тут мне не хотелось упускать ни единой буквы (ну кроме непонятных мне, хотя и добавляющих колорита иероглифов).
kargona: (Default)
Вот тут - http://bujhm.livejournal.com/548194.html - про новую, абсолютно бесполезную, но от этого не менее абсолютно прекрасную, как мне кажется, книжку, которую можно купить в Гиперионе.
Мне кажется, такую прелесть вполне стоит иметь на полке :) (Я бы точно не отказалась :))
Ура Гипериону!

Один из разворотов прекрасной и полезной книжки:
kargona: (Default)
О! Кстати. TWIMC.
Я тут, поскольку с бумаги читаю сейчас очень мало, сложила коробочку фантастики томов в 70, которая поедет в библиотеку.
И сложила вторую коробочку, которую планирую туда же.
Вторая коробочка - 34 тома Андрэ Нортон. Такое издание, в котором у нас в 90-е выходила вся Нортон, собственно. Тогда это как-то читалось. И не без удовольствия. Сейчас уже не смогла бы :) Но я не об этом.
Если вдруг для кого-то в ленте эта вторая коробочка - вожделенное творческое наследие любимого автора, то я легко сделаю рождественский подарок.
Если же нет - то всё в библиотеку :)
Предложение действительно как повезет - минимум часов 15-20. Хотя, на самом деле, это я так, на всякий случай. Ставлю на библиотеку )
kargona: (Default)
Oh, boy! У [livejournal.com profile] nihilistic_kid пугающее о формах популяризации классики, я считаю:



Чтобы не ходить по ссылке, сопроводительный текст из источника:
In case you can't see the tagline, it's THE LITERARY CLASSIC THAT INSPIRED THE EPIC VIDEO GAME FROM ELECTRONIC ARTS. And yes, it is the Longfellow translation, the Dover Thrift edition...

Хотя по ссылке все равно ходить, там комменты прекрасные и ссылка, где это купить за 3,5 бакса :)

п.с. Хотя вопрос философский. Может главное, чтобы читали? :)
kargona: (Default)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4874335/ - вот тут на озоне (с многобуков про)
и вот тут у экслера - http://exler.livejournal.com/1168857.html (с большой картинкой)
подарочное издание Стругацких. За 182,5 килорубля.
я люблю книги. я люблю красивые бумажные книги. я люблю интересно оформленные красивые бумажные книги.
но это, имхо, тот случай, когда в помещении уместится только ОДИН книгопредмет в интерьере (или вокруг него должен строиться весь интерьер). Одна книга в доме (ладно, 11, сути не меняет) или тематическая домашняя часовня.
За 182,5 килорубля.
Не.
kargona: (Default)
[livejournal.com profile] rikki_t_tavi рассказывает о книге дизайнера по костюмам, работавшей над новой трилогией "Звездных войн". В постах множество картинок и интересные факты о создании костюмов и новой, и классической трилогий.
Очень-очень интересно.

Читать тут:
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/676361.html
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/675857.html
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/676117.html
kargona: (Default)
Иногда я читаю ужасные книги. Нет, неправда. Я часто читаю ужасные книги. Множественные произведения молодых и талантливых фантастов. Пребывая в поисках не то чтобы жемчужины. Скажем проще, в поисках не навоза. И вот читаю я очередное, написанное суконным языком, без малейшего понятия о том, что есть какая-то, извините меня, стилистика (не говоря уж об истории, логике, психологии и пр). И встречаю там, среди всего этого, порожденного автором, ужасную фразу про то, что идея была "авантюристическая и блестящая". Так о чем я, собственно. О собственной недоначитанности. Ибо Так как "авантюристического" предостаточно в текстах отдельных классиков и их современников. И Ушаков меня уверил, что со словом все в порядке, просто оно уже давно как книжн. Век живи, короче, и далее по тексту (смайлик).
Все вышесказанное вовсе не отменяет того, что данная конкретная книга - дрянь. И по форме, и по содержанию. Переходим к следующему пункту списка (смайлик).
kargona: (Default)
http://www.mininova.org/det/1199605 - много книжек. качать иль не качать? на большинстве из представленных языков я не читаю. с другой стороны - есть масса того, что хотелось бы иметь, хотя бы на будущее. с третьей, качаться оно будет месяца 2,5, учитывая мой лимит по трафику и то, что от получения тем же путем некоторых сериалов я отказываться не собираюсь.
Или может у кого со скоростью и трафиком все гораздо лучше. Есть ли тот, кто скачает и поделится? :)
kargona: (Default)
Итак, Пехов, Бычкова, Турчанинова. Киндрэт, кровные братья.
Книга оставила довольно сумбурные впечатления. Начало – шаблонная картинка из голливудских триллеров. Финал – непонятно-сентиментальный и отчасти нелогичный поступок. есть и спойлеры )
Ну да демон с ними, с вампирами киндрэт. я тут об общем впечатлении хочу сказать.
ККБ стал для меня одной из немногих книг, которые я вижу исключительно в виде видеоряда. Я не могу воспринять это как текст. Это - кино, вернее аниме.
Да, именно. Потрясающе анимешные персонажи. Если бы я умела рисовать, нарисовать не составило бы труда, настолько четко и однозначно они мне представляются. Аниме, аниме, и еще раз аниме - и никак иначе.
Минусы - много неестественно-разжевывающих и неестественно-прилизанных диалогов.
Один из самых больших недостатков – перебор со словами с иноязычными корнями и их расшифровка. Тоже очень неестественно смотрится. Причем, если просто сложить два корня, то получившееся новообразование далеко не всегда будет переводиться тем словосочетанием, которое родилось у авторов после вольной перестановки русских слов со схожей семантикой и обработки напильником :)))
Финал - открытее некуда. Продолжение (буде будет) читать буду. :)

П.С. А была мне в числе прочих когда-то господином [livejournal.com profile] olesher'ом ККБ обещана. За угадывание небывшего. Все еще надеюсь :))).
kargona: (Default)
Случается такое, что автор может закрутить интересный сюжет, придумать героев, в которых читатель не может не поверить, но по какой-то причине не может вычистить текст от стилистических ляпов. Скорее всего, издатель торопит, и книга просто не успевает вылежаться.
Увы. Это не есть хорошо, но это я могу понять... Но почему эти мелкие стилистические ляпы не исправляют при редактуре? Почему???
Грустный пример из первой изданной книги ныне вполне успешного и с удовольствием читаемого мной автора. Жаль, что при попытке перечитать мне уже не удается абстрагироваться от технических шероховатостей текста... :(
Итак, некая книга издательства «АСТ», стр. 9-10:
предложение раз: «...называли маневрами».
следующее предложение: «эти маневры...»
следующее: «...корабли совершать... маневры.»
следующее: «...такого корабля.»
Еще 11 предложений подряд или почти подряд )

На следующих двух страницах корабли встречаются еще 9 раз. И никаких синонимов. Дважды «корабль потряс новый удар» и один раз «корабль сотряс новый удар».
Еще раз увы...
kargona: (Default)
Третья книга цикла, начатого «Дыркой для ордена». Впрочем, сдается мне, что автор потом сведет этот мир воедино с миром «Одиссея, покидающего Итаку».
Прочиталось легко. К языку претензий никаких. К миру – тоже. Но... Если в Одиссее все герои были яркие индивидуальности, то чем дальше, тем более похожими друг на друга они все становились (сие моя имха, конечно). И морды, и характеры, и реакции, и нестандартные ходы... И приключения похожи. Прочиталось легко. Прочиталось и забылось. Мне грустно.

Цитата: «С девушками и так все понятно. У них биология превалирует над логикой и даже благоприобретенными свойствами характера.» (с.494). И пусть это думает персонаж. Но, пардон, это главный герой, весь из себя положительный и где-то даже идеальный. Я огорчена, дамы, господа и еще раз дамы...
kargona: (Default)
Вот тут уважаемый [livejournal.com profile] avva поинтересовался, что стоит почитать из русской фантастики/фэнтези тому, кто «не читал практически ничего из русской фантастики и фентези, написанного после 90-го примерно года».
Там очень много комментов, интересных как своеобразный мини-опрос на тему "а кто есть интересный в русской фантастике".
Результаты на данный момент Read more... )
kargona: (Default)
На редкость бытовая книжка. Read more... )
А «Ночной смотрящий», как мне кажется, - книга о тех, кто удивляться разучился.
kargona: (Default)
С. Прокопчик. Корректировщики.

Сама идея понравилась мне исключительно. В первую очередь своей новизной. Во вторую – проработанностью.
Очень сложное ощущение оставила психология героев. Не отдельные ее проявления, а картинка психологии молодежи в общем. Такое впечатление, что Read more... )
П.С. И большое спасибо автору просто за хороший русский язык.

Profile

kargona: (Default)
kargona

April 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
910111213 1415
161718 19202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 08:50 am
Powered by Dreamwidth Studios